Пациентом была 7-летняя собака массой 8,5 кг. При первичном обращении отмечались хронический халитоз, снижение аппетита, отказ от сухого корма, слюнотечение, болезненность при жевании, вялость и снижение активности. При осмотре выявлены выраженные зубные отложения, диффузная гиперемия и отёк дёсен, множественные язвенные дефекты слизистой щёк и переходной складки, а также выраженная болезненность. Диагноз: хронический гингивостоматит с бактериальной обсеменённостью ротовой полости на фоне пародонтита.
Бактериологическое исследование выявило грамотрицательные анаэробные палочки, соответствующие представителям родов
Porphyromonas,
Prevotella и
Fusobacterium, а также грамположительные кокки, предварительно идентифицированные как
Streptococcus spp.Лечение было
комплексным. Собаке провели профессиональную санацию полости рта: ультразвуковой скейлинг и полировку,
субгингивальный кюретаж, удаление зубов с выраженной подвижностью и тяжёлым пародонтитом, а также ирригацию десневых карманов 0,05%-ным хлоргексидином. Дополнительно назначали мелоксикам, местную обработку 0,05%-ным хлоргексидином в течение первых 5 дней и гель «Виромдент»
2 раза в сутки в течение 14 дней. Гель наносили на десневой край и поражённые участки слизистой после кормления и/или антисептической обработки.
Системные антибиотики не применялись, поскольку признаков системной инфекции не было.
Для оценки клинической динамики авторы использовали собственную описательную шкалу из шести показателей: гиперемия, отёк, площадь язвенных дефектов, кровоточивость, халитоз и болевая реакция. Каждый показатель оценивали от 0 до 5 баллов. Суммарная оценка могла составлять от 0 до 30 баллов:
0−2 — норма, 3−8 — лёгкое воспаление, 9−15 — умеренное, 16−22 — выраженное, 23−30 — тяжёлое. Оценку проводили на 0-й, 3-й, 7-й и 14-й день, а контрольное обследование — на 28-й день.
Результаты показали
быструю положительную клиническую динамику. Уже с 3-го дня наблюдалось снижение выраженности всех оцениваемых симптомов. Суммарный балл снизился с
22 баллов на 0-й день до 16 на 3-й день, 9 на 7-й день и 2 на 14-й день. Таким образом, за 14 дней показатель снизился
на 20 баллов, или примерно на 91% относительно исходного значения. К 14-му дню полностью исчезли отёк, кровоточивость, халитоз и болевая реакция; гиперемия и язвенные дефекты сохранялись лишь минимально — по 1 баллу.
На
28-й день, то есть через две недели после окончания курса, сохранялась клиническая ремиссия: язвенных дефектов не выявляли, дёсны были умеренно розовыми, кровоточивость и халитоз отсутствовали. По данным владельца, эпизодов отказа от корма и болевого поведения не было.
Отдельно оценивалась
безопасность и переносимость геля. На протяжении всего периода наблюдения местная реакция на нанесение, отёк мягких тканей, системные побочные эффекты и усиление подчелюстной лимфаденопатии оценивались в
0 баллов на 0-й, 3-й, 7-й и 14-й день. Усиления раздражения, жжения или беспокойства после нанесения не отмечалось, системных побочных явлений также не зарегистрировано.
Вывод: в представленном клиническом случае включение «Виромдента» в комплексную терапию гингивостоматита сопровождалось выраженным улучшением состояния собаки: суммарный клинический показатель снизился с 22 до 2 баллов за 14 дней, исчезли основные симптомы воспаления, боли и халитоза, а ремиссия сохранялась на 28-й день. При этом гель хорошо переносился и не вызывал зарегистрированных местных или системных побочных эффектов. Авторы рассматривают «Виромдент» как
перспективный дополнительный компонент комплексной терапии, прежде всего в ситуациях, когда системная антибиотикотерапия не требуется.
Полный текст статьи читайте по ссылке.